Ir direto para o menu Ir direto para o conteúdo
 

Em meio a críticas, McAfee renomeia “Hacker Safe”

Altieres Rohr | 15/05/2008 - 00h56

A McAfee renomeou o Hacker Safe, principal produto da ScanAlert, uma empresa adquirida pela gigante por 50 milhões de dólares em outubro do ano passado. A ferramenta, que agora chama-se McAfee Secure, exibe nos websites que contratam o serviço uma figura que certifica que os mesmos são seguros com o texto “Hacker Safe”. No Brasil, o nome usado é Site Blindado.

Ao clicar na imagem exibida pelos sites é possível ver uma página que diz que, se o site tem o selo, você pode comprar “tranqüilo”. Porém várias críticas tem sido direcionadas ao serviço desde que websites “protegidos” foram comprometidos.

Site blindado?
Protegido contra hackers?
Parece que não
Parece que não

Para exibir o selo, o site do cliente é primeiro examinado pelo McAfee Secure, que encontra brechas no servidor e nas páginas do site. Ou, pelo menos, tenta. Se nenhuma vulnerabilidade é encontrada, o website pode exibir uma imagem que diz “Site Blindado”, “Hacker Safe” ou “McAfee Secure”. O problema é que brechas ainda existem mesmo que não detectadas pela ferramenta, o que significa que usuários dos websites que fazem uso do serviço estão sendo simplesmente enganados.

As críticas mais recentes são relacionados ao fato de que diversas brechas de XSS não são detectadas — mais de 60 clientes do serviço tiveram problemas deste tipo em seus sites. A McAfee chegou a afirmar que estas brechas não oferecem grande risco porque “não podem ser usadas para comprometer um servidor“.

Discordando da afirmação de que XSS “não representa risco”, o especialista em segurança Russ McRee publicou um vídeo mostrando uma falha de XSS no site da McAfee que faz o site da gigante exibir uma mensagem dizendo “Este site NÃO É McAfee Secure”…

Nathan McFeters, especialista em segurança da Ernst & Young e blogueiro do site ZDNet, pensa que a McAfee deve mudar o tom da ferramenta para deixar claro que não existe uma maneira de certificar que um site é totalmente seguro, muito menos com um simples exame automatizado.

Penso como McFeters, porém o princípio por trás da ferramenta é exatamente o selo de “segurança” — a idéia de construir confiança entre o website e o internauta. Se o selo não diz nada e o exame de vulnerabilidade não funciona, teria a McAfee gasto 50 milhões em uma empresa cuja principal propriedade parece ser a marca registrada “Hacker Safe” impressa em uma imagem JPG GIF?

Conteúdo Relacionado

  • Mais problemas com o Netscape 8 – Depois do fiasco do lançamento da nova versão do Netscape, que veio com uma versão antiga do Firefox integrada e os relatos de que o navegador quebra as configurações do Internet Explorer, o navegador possui um problema no seu recurso chamado “Trust Ratings” que diz aos usuários se o site visualizado é confiável ou não. [02/06/05]
  • Selos de privacidade – Diversos sites na Internet possuem selos de privacidade. Esses selos (que são despachados por organizações como a TRUSTe e ESRB) certificam que o site possui uma política de privacidade e que o site segue essa política. Essas organizações não verificam, entretanto, se as práticas descritas nessa política são abusivas ou não. Eles apenas certitificam que o [09/06/05]
  • Criador de rootkit termina serviço antidetecção – Criador do rootkit mais avançado atualmente termina serviço que vendia versões modificadas do Hacker Defender que não eram detectadas por antivírus e rootkits. [03/03/06]
  • McAfee lança atualização com grave erro – A atualização DAT 4715 da McAfee possui um grave erro e detecta dezenas de arquivos legítimos como infectaods pela praga de baixo risco W95/CTX. [13/03/06]
  • Hacker Defender – Hacker Defender é um dos rootkits mais populares e destrutivos da atualidade. [02/10/04]
Fechar
  • Web Social
  • E-mail
Anuncie | Termos de Uso | Política de Privacidade | WP | KP | ASAP
©2004-2008 Linha Defensiva. Todos os Direitos Reservados.